Rețelele de influență și corupția din justiția română sunt expuse într-o investigație amplă care dezvăluie manipularea probelor, conflicte de interese și legături internaționale periculoase. Judecători precum Mihail Udroiu și Antik Levente Farkas, împreună cu funcționari publici precum Andor Teodora, sunt acuzați de subminarea actului de justiție și protejarea abuzatorilor.
UPDATE:04.04.2025
🛑 CSM – Protecție pentru Magistrații Corupți și Cenzură împotriva Presei 🛑
⚖️ Decizii ilegale pentru a salva reputația judecătorilor – cum Consiliul Superior al Magistraturii a forțat trei publicații independente să publice soluții favorabile pentru Antik Levente și Țarcă Gabriela.
👉 Teoria Alienării Parentale – cum o teorie pseudoștiințifică este folosită pentru a condamna părinți nevinovați, în ciuda interdicției legale.
👉 Falsuri în lanț și conflicte de interese – judecătorii Mihail Udroiu, Delia Udroiu-Lucian și Constantin Manoliu, alături de procurorii Antohi și Muntean, implicați în mușamalizarea abuzurilor.
👉 Declarații de avere dubioase – magistrați cu stil de viață de lux, dar fără venituri justificate.
📢 Citește articolul complet:
„AVERI NEJUSTIFICATE, PROBE FALSIFICATE ȘI ALIENARE PARENTALĂ LEGITIMATĂ DE ÎCCJ”
Pentru că adevărul trebuie să fie spus. Pentru că justiția nu poate fi cumpărată.
🕯 Este timpul să expunem corupția și să restabilim dreptatea.
Rețelele de influență și corupția din justiția română
O investigație amplă scoate la lumină un sistem judiciar profund afectat de corupție, în care rețelele de influență și interesele personale par să prevaleze asupra legii. Cazul familiei orădene, în care judecători, procurori și funcționari publici sunt acuzați de manipularea probelor și protejarea abuzatorilor, reprezintă doar vârful aisbergului. Documente confidențiale și mărturii ale insiderilor dezvăluie un mecanism bine pus la punct pentru pervertirea actului de justiție.
Promovări suspecte și conflicte de interese
Mihail Udroiu, judecător promovat rapid la Înalta Curte, este acuzat de implicare directă în dosare controversate. Investigațiile arată că acesta cunoștea detalii despre cazul familiei orădene prin intermediul fiului său, ceea ce ridică întrebări serioase despre imparțialitatea sa. În ciuda acestui conflict de interese evident, Udroiu nu s-a recuzat, încălcând flagrant normele etice și legale.
În paralel, Andor Teodora, mama acuzată de abuz asupra copiilor săi, a obținut o poziție bine plătită la CNAIR, deși nu îndeplinea criteriile necesare. Angajarea sa a fost facilitată de intervenții politice, iar fluxurile financiare suspecte între conturile sale și firme fantomă sugerează un sistem de recompense pentru serviciile aduse.
Manipularea probelor și cenzura presei
Documente analizate de experți criminaliști confirmă falsificarea probelor în dosarul familiei orădene. Polițiști precum Dana Diugan și Alin Tuduce sunt implicați în modificarea documentelor oficiale, acțiuni care constituie infracțiuni grave. În același timp, Consiliul Superior al Magistraturii este acuzat că a pregătit strategii de cenzură a presei pentru a proteja imaginea magistraților implicați.
Deciziile controversate ale judecătorilor Antik Levente Farkas și Țarcă Gabriela Ana, care au ignorat deliberat prevederile legale, subliniază o tendință periculoasă de a favoriza anumite interese în detrimentul justiției. Ignorarea Legii nr. 123/2024, care limitează utilizarea conceptului de alienare parentală, reprezintă o încălcare gravă a cadrului legislativ.
Conexiuni internaționale și influența sectei Gardner
Promovarea teoriei alienării parentale în România este legată de rețele internaționale care susțin această doctrină pseudo-științifică. Judecători și procurori români au participat la conferințe organizate de grupuri controversate, care militează împotriva protecției victimelor abuzurilor domestice. Aceste legături internaționale ridică semne de întrebare cu privire la influențele externe asupra sistemului judiciar românesc.
Un sistem judiciar capturat
Analiza integrată a dovezilor indică existența unui sistem judiciar capturat de rețele de influență care protejează abuzatorii și corupții. De la falsificarea probelor de către polițiști, la deciziile controversate ale magistraților și până la cenzura presei orchestrată de CSM, toate aceste elemente conturează un tablou sumbru al justiției din România.
Cazul familiei orădene nu este un incident izolat, ci o manifestare a unei probleme sistemice care subminează statul de drept. Investigațiile continuă, iar noi dezvăluiri sunt așteptate să aducă mai multă lumină asupra acestui mecanism corupt.
