Elena Lasconi și campania de milioane: cât costă strategia politică?
Elena Lasconi, lidera partidului Uniunea Salvați România, se află în centrul unei controverse financiare legate de costurile exorbitante ale campaniei sale electorale. Documentele recente arată că aceasta plătește lunar 80.000 de euro pentru consultanță politică, o sumă care ridică semne de întrebare asupra priorităților și gestionării resurselor în cadrul partidului.
Contractele semnate de Lasconi includ colaborări cu consultanți de renume internațional. Printre aceștia se numără un strateg slovac, cunoscut pentru implicarea sa în campanii prezidențiale de succes în Europa Centrală și de Est. De asemenea, anul trecut, echipa sa a lucrat cu Bob Wickers, un consultant american apropiat de Partidul Republican al fostului președinte Donald Trump. Totuși, colaborarea cu Wickers a fost întreruptă din cauza afilierilor sale politice, considerate nepotrivite de către conducerea partidului.
Costuri uriașe pentru o campanie politică
Surse din interiorul partidului au confirmat că Biroul Național al USR a aprobat sume impresionante pentru această campanie. În total, se estimează că 160.000 de euro sunt alocați pentru consultanță, incluzând 70.000 de euro pentru precampanie, alți 70.000 de euro pentru perioada campaniei propriu-zise și 20.000 de euro pentru intervalul dintre tururile electorale. Aceste cifre sunt comparabile cu cele din contractul anterior al lui Wickers, care prevedea plăți de până la 325.000 de euro.
Decizia de a schimba consultantul a fost justificată de Cristian Seidler, șeful de campanie al Elenei Lasconi, prin experiența noului strateg în campanii din Europa Centrală și de Est. Totuși, lipsa unui răspuns oficial din partea acestuia cu privire la detaliile financiare ale campaniei lasă loc speculațiilor și criticilor.
Strategii politice și controverse
Implicarea unui consultant slovac, care a lucrat pentru prima femeie președinte a Slovaciei, aduce un aer de profesionalism campaniei, dar și o presiune financiară semnificativă asupra partidului. În același timp, decizia de a renunța la Wickers, un nume cu greutate în politica americană, ridică întrebări despre coerența strategiei USR.
Criticii susțin că astfel de cheltuieli sunt disproporționate față de resursele disponibile și că ar putea afecta imaginea partidului, mai ales în contextul în care USR se prezintă ca un apărător al transparenței și al gestionării responsabile a fondurilor publice. De asemenea, aprobarea acestor sume coincide cu negocierile tensionate dintre USR și alte formațiuni politice, cum ar fi Nicușor Dan, ceea ce adaugă un strat suplimentar de complexitate situației.
Impactul asupra imaginii publice
Într-o perioadă în care cetățenii sunt din ce în ce mai atenți la cheltuielile politicienilor, astfel de dezvăluiri pot avea un impact negativ asupra percepției publice. Alegătorii ar putea considera că prioritățile financiare ale partidului sunt deconectate de la nevoile reale ale societății. În plus, lipsa unui răspuns clar din partea conducerii USR alimentează speculațiile și nemulțumirile.
Pe măsură ce campania electorală avansează, rămâne de văzut dacă aceste investiții masive în consultanță politică vor aduce rezultatele dorite sau dacă vor deveni o povară pentru partid și pentru lidera sa, Elena Lasconi.
