Mineriada: O Amintire Dureroasă în Istoria României
Se împlinesc 35 de ani de la evenimentele tragice din 13-15 iunie 1990, când mii de mineri, conduși de Miron Cozma, au fost chemați la București pentru a reprima un miting pașnic. Această intervenție brutală a dus la distrugerea protestelor organizate de tineri și intelectuali, lăsând în urmă un bilanț tragic: șase oameni uciși și peste 700 răniți.
Impactul Internațional al Violentelor
Stelian Tănase, jurnalist și scriitor, subliniază că, după aceste violențe, România a fost complet izolată pe plan internațional. Niciun guvern nu mai dorea să colaboreze cu un stat care a recurs la astfel de măsuri extreme. Această izolare a fost o reacție clară a comunității internaționale față de brutalitatea acțiunilor din Piața Universității.
Iliescu și Regimul Său: O Analiză Critică
Ion Iliescu, pe atunci președinte, a fost acuzat de Tănase că a acționat ca un dictator, trimițând „bătăuși” să reprime protestele. În loc să apere victimele, Iliescu a ales să-și protejeze puterea, ceea ce a dus la o percepție negativă asupra României în ochii lumii. Tănase afirmă că, în loc să fie un lider de încredere, Iliescu a fost un comunist care a profitat de circumstanțele favorabile pentru a-și menține controlul.
Reacția Populației: Votul și Nemulțumirea
Întrebarea care se ridică este cum a fost posibil ca românii să-l voteze pe Iliescu pentru încă două mandate, în ciuda violențelor. Tănase sugerează că Revoluția a fost percepută ca fiind favorabilă doar pentru anumite categorii sociale, lăsând pe altele cu un sentiment de excluziune. Această divizare socială a fost un factor determinant în alegerile ulterioare.
Disparitățile Sociale și Efectele Lor
România este o țară cu mari disparități sociale, iar evenimentele din 1990 au amplificat aceste diferențe. Tănase observă că, în ciuda aparențelor, comunismul a protejat anumite categorii sociale, iar mulți dintre cei care au susținut regimul lui Ceaușescu s-au simțit amenințați de schimbările aduse de Revoluție. Această nemulțumire a fost evidentă în reacțiile lor față de mineriadă.
Urmele Lăsate de Minerii în Societate
Evenimentele din acele zile au lăsat urme adânci în societatea românească. Tănase subliniază că, în urma represiilor violente, România a fost complet izolată, iar guvernele internaționale au refuzat să colaboreze cu un regim care a recurs la violență împotriva propriilor cetățeni. Această izolare a fost un moment crucial în istoria recentă a țării.
Un Exercițiu de Imaginație: O Românie Fără Represiuni
Dacă represiile violente nu ar fi avut loc, România ar fi putut fi astăzi o țară similară cu Polonia sau Cehia, respectată și apreciată pe plan internațional. Tănase își amintește cum, înainte de mineriadă, românii erau priviți ca eroi ai Europei, dar după acele zile, percepția s-a schimbat radical, transformându-i în „derbedei” în ochii lumii.
Justiția și Impunitatea
Un alt aspect alarmant este lipsa de justiție pentru victimele mineriadei. Tănase afirmă că, de-a lungul anilor, cei responsabili nu au fost trași la răspundere, datorită influenței continue a lui Iliescu și a PSD-ului. Această impunitate a fost alimentată de o rețea de protecție care a împiedicat justiția să își facă datoria.
Concluzie: O Lecție de Istorie
Mineriada rămâne un capitol întunecat în istoria României, un exemplu de cum violența și represiunea pot duce la izolarea internațională și la divizarea societății. Este o lecție despre responsabilitate și despre necesitatea de a învăța din greșelile trecutului pentru a construi un viitor mai bun.
