Scandalul Planșeului Unirii: Nicușor Dan, acuzat de amânări strategice
Într-un context tensionat, refacerea Planșeului Unirii din București a devenit subiectul unui scandal de proporții. Primarul General al Capitalei, Nicușor Dan, este acuzat de primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, că a întârziat în mod deliberat avizarea lucrărilor, în ciuda riscurilor majore pentru siguranța publică. Potrivit acuzațiilor, aceste amânări ar fi fost motivate de calcule electorale, menite să-i aducă beneficii politice.
Avizul Comisiei Tehnice de Circulație, esențial pentru demararea lucrărilor, a fost semnat abia recent, după o perioadă de opt luni de stagnare. În acest timp, expertizele tehnice au indicat degradarea continuă a structurii, avertizând asupra unui posibil „pericol public” pentru traficul rutier și pietonal din centrul Capitalei.
Acțiuni întârziate și acuzații de rea-credință
Daniel Băluță a lansat un atac dur la adresa lui Nicușor Dan, acuzându-l de blocaje intenționate și de lipsă de responsabilitate. Primarul Sectorului 4 a subliniat că, deși finanțarea pentru proiectul de aproape 800 de milioane de lei fusese asigurată încă de anul trecut printr-o Ordonanță de Urgență a Guvernului, lucrările au fost tergiversate din motive neclare.
„Cât timp vom mai tolera acest abuz și vom înghiți minciunile Primarului General?”, a declarat Băluță, cerând explicații pentru întârzierile care pun în pericol siguranța cetățenilor. În replică, Nicușor Dan a evitat să comenteze acuzațiile, concentrându-se pe anunțul semnării avizului necesar.
Un proiect vital, dar blocat de birocrație
Planșeul Unirii, o structură de beton care acoperă râul Dâmbovița, reprezintă un punct critic pentru infrastructura Capitalei. Conform experților, anumite zone ale planșeului riscă să cedeze în lipsa unor intervenții urgente, ceea ce ar putea avea consecințe grave asupra traficului și siguranței publice.
Primăria Sectorului 4 a atras atenția asupra stării avansate de degradare a structurii, subliniind că întârzierea lucrărilor ar putea duce la un dezastru iminent. Cu toate acestea, procesul de autorizare a fost marcat de întârzieri inexplicabile, alimentând speculațiile privind motivele politice din spatele acestor decizii.
Context politic și implicații electorale
Acest scandal vine într-un moment sensibil, în care Nicușor Dan își pregătește candidatura pentru alegerile prezidențiale. Criticii săi susțin că amânarea avizului a fost o strategie calculată, menită să maximizeze impactul politic al deciziei de a demara lucrările. În acest context, acuzațiile de rea-credință și manipulare electorală devin tot mai greu de ignorat.
De cealaltă parte, susținătorii lui Nicușor Dan afirmă că întârzierile au fost cauzate de proceduri birocratice complexe și de necesitatea unor analize suplimentare pentru a asigura siguranța proiectului. Totuși, aceste explicații nu par să convingă opinia publică, care cere răspunsuri clare și acțiuni rapide.
Un viitor incert pentru infrastructura Capitalei
În timp ce lucrările la Planșeul Unirii sunt pe cale să înceapă, rămân întrebări importante legate de gestionarea acestui proiect crucial. Va reuși administrația locală să recâștige încrederea cetățenilor sau acest scandal va continua să umbrească mandatul lui Nicușor Dan?
Cert este că situația actuală reflectă o problemă mai amplă a administrației publice din România, unde interesele politice par să prevaleze adesea asupra nevoilor reale ale comunității. În acest context, refacerea Planșeului Unirii devine nu doar o provocare tehnică, ci și un test al integrității și responsabilității liderilor locali.
