Ion Cristoiu denunță secretomania CSAT: „Destinul României nu poate fi decis în spatele ușilor închise”
Jurnalistul Ion Cristoiu a lansat o critică dură la adresa Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), pe care îl consideră un „organism secretos și letal”. Acesta și-a exprimat nemulțumirea față de decizia de a discuta poziționarea României în contextul conflictului ruso-ucrainean într-o ședință secretă, fără implicarea Parlamentului. Cristoiu a subliniat că astfel de decizii, care vizează destinul național, nu ar trebui să fie luate de „câțiva inși trecători”.
„Poziționarea României în procesul de negociere privind încheierea conflictului dintre Federația Rusă și Ucraina este o chestiune de destin național. Nu poate fi discutată în secret, în CSAT, un organism militarizat și secretoman. Este nevoie de dezbateri transparente în Parlament, unde reprezentanții aleși ai poporului să decidă viitorul țării”, a declarat jurnalistul.
CSAT, între critică și controverse
Ion Cristoiu a evidențiat natura militarizată și opacă a CSAT, punând sub semnul întrebării capacitatea acestuia de a lua decizii strategice în interesul național. „Serviciile secrete și generalii care participă la aceste ședințe nu sunt preocupați de destinele României. Ei nu au viziunea necesară pentru a decide viitorul țării în astfel de momente critice”, a adăugat acesta.
Critica sa vine în contextul anunțului Administrației Prezidențiale privind o ședință a CSAT programată pentru 28 martie 2025, în care se vor discuta, printre altele, implicațiile conflictului din Ucraina asupra României și poziționarea țării în cadrul negocierilor internaționale. Cristoiu consideră că astfel de decizii ar trebui să fie luate în foruri democratice, precum Parlamentul, și nu în spatele ușilor închise.
Parlamentul, locul deciziilor de interes național
Jurnalistul a sugerat că implicarea Parlamentului în astfel de decizii ar asigura o mai mare transparență și legitimitate. „Destinul României nu poate fi lăsat pe mâna unor persoane provizorii. Este nevoie de o dezbatere amplă, în care fiecare parlamentar să-și asume responsabilitatea pentru viitorul țării”, a afirmat Cristoiu.
Acesta a făcut referire și la Ilie Bolojan, despre care a spus că ar trebui să prezinte Parlamentului detalii despre poziționarea României în contextul negocierilor internaționale. „Bolojan este provizoriu, ca toți ceilalți. Deciziile de o asemenea importanță trebuie să fie luate de reprezentanții aleși ai poporului, nu de câțiva oameni care se ascund în spatele unor uși închise”, a concluzionat jurnalistul.
Un apel la transparență și responsabilitate
Declarațiile lui Ion Cristoiu pun în lumină o problemă mai amplă legată de transparența deciziilor politice în România. Într-un context geopolitic tensionat, în care conflictul din Ucraina are implicații directe asupra securității naționale, cerința pentru o mai mare deschidere și implicare democratică devine tot mai presantă.
Criticile aduse CSAT ridică întrebări legitime despre modul în care sunt luate deciziile strategice în România și despre rolul pe care instituțiile democratice ar trebui să-l joace în acest proces. Rămâne de văzut dacă aceste apeluri la transparență vor avea vreun impact asupra modului în care autoritățile vor gestiona viitoarele provocări.
