Daniel David critică dur discursul lui Călin Georgescu
Ministrul Educației, Daniel David, a lansat un atac vehement la adresa președintelui ales, Călin Georgescu, calificând discursul acestuia drept o combinație de pseudoștiință și religie. Rectorul Universității Babeș-Bolyai a subliniat că mesajele transmise de Georgescu nu au o bază solidă, ci doar mimează cunoștințele științifice, inducând în eroare publicul.
Într-o postare pe blogul său personal, Daniel David a evidențiat faptul că, deși Georgescu a câștigat alegerile prezidențiale, acesta a reușit să atragă doar 12% din totalul voturilor. Ministrul a explicat că acest rezultat reflectă mai degrabă un vot de protest împotriva clasei politice tradiționale decât o susținere reală pentru ideile lui Georgescu.
Un tur doi controversat și o mobilizare slabă
David a criticat și tentativa lui Georgescu de a organiza un al doilea tur de scrutin, considerat ilegal. Potrivit ministrului, doar câteva sute de persoane au răspuns apelului președintelui ales, ceea ce demonstrează că sprijinul său electoral este fragil și lipsit de loialitate. „Acest vot a fost alimentat de ură, frică și lipsa unei alternative reale,” a declarat ministrul Educației.
Reacții din partea societății și mediului academic
Declarațiile lui Daniel David au generat un val de reacții, atât din partea susținătorilor lui Georgescu, cât și din partea criticilor acestuia. Mediul academic a fost împărțit, unii considerând că ministrul a avut dreptate să denunțe pseudoștiința, în timp ce alții au acuzat o politizare excesivă a discursului său.
În acest context, rămâne de văzut cum va evolua dezbaterea publică și dacă aceste critici vor influența percepția publicului asupra lui Călin Georgescu. Totodată, se ridică întrebări legate de responsabilitatea liderilor politici în promovarea unui discurs bazat pe fapte și știință.
