Avocații lui Călin Georgescu contestă decizia magistraților
Decizia Judecătoriei Sectorului 1 de a menține măsura controlului judiciar în cazul politicianului Călin Georgescu a stârnit reacții vehemente din partea echipei sale de apărare. Avocații acestuia au calificat soluția drept „complet străină de realitatea probatorie”, subliniind că hotărârea instanței nu reflectă dovezile din dosar.
Casa de avocatură „Sinescu & Nazat”, care îl reprezintă pe Georgescu, a transmis un mesaj exclusiv pentru Realitatea Plus, criticând ferm decizia instanței. Potrivit acestora, „doamna președintă a ratat șansa de a demonstra că este un magistrat-judecător cu adevărat imparțial”. Declarațiile avocaților pun sub semnul întrebării corectitudinea procesului și obiectivitatea deciziei luate.
Contextul juridic al cazului
Călin Georgescu, o figură controversată în peisajul politic românesc, rămâne sub control judiciar, o măsură care îi limitează libertatea de mișcare și activitățile publice. Decizia vine într-un moment sensibil, în care candidaturile pentru alegerile prezidențiale sunt intens dezbătute, iar contestările legale sunt în plină desfășurare.
În paralel, Curtea Constituțională urmează să analizeze contestațiile depuse împotriva candidaturii lui Georgescu, ceea ce adaugă un strat suplimentar de complexitate situației. Biroul Electoral Central a trimis deja documentele necesare către CCR, iar ședința decisivă este programată pentru sâmbătă.
Reacții și controverse
Decizia de menținere a controlului judiciar a generat un val de opinii divergente. În timp ce avocații lui Georgescu denunță o lipsă de fundament juridic, susținătorii acestuia, inclusiv liderul suveraniștilor George Simion, și-au exprimat sprijinul public. Simion a declarat recent că nu va candida la alegerile prezidențiale, preferând să-l susțină pe Georgescu.
Pe de altă parte, contestările la candidatura lui Georgescu au fost criticate de experți juridici precum Toni Neacșu, care a subliniat că astfel de demersuri trebuie să respecte procedurile legale stricte. Potrivit acestuia, contestațiile pot fi depuse doar la CCR după o decizie a Biroului Electoral Central.
Un caz sub lupa opiniei publice
În timp ce avocații continuă să conteste deciziile instanței, cazul lui Călin Georgescu rămâne un subiect de interes major pentru opinia publică. Dezvăluirile recente despre presupuse planuri de contestare a candidaturii sale, prezentate în emisiuni precum „Culisele Statului Paralel”, alimentează speculațiile privind influențele din culisele politice.
În acest context tensionat, rămâne de văzut cum vor evolua evenimentele și dacă măsurile luate împotriva lui Georgescu vor rezista în fața unei analize mai atente a probelor și a procedurilor legale.
