Un an de la tragedia de la 2 Mai: Ce am învățat și ce nu?
La un an de la tragicul accident de la 2 Mai, în care doi tineri au fost uciși de un șofer drogat, ne întrebăm dacă am învățat ceva. A fost acest incident un semnal de alarmă pentru societatea noastră sau doar o altă pagină întoarsă în istoria noastră plină de tragedii?
Un moment de trezire socială
Accidentul de la 2 Mai a fost un moment de trezire socială, determinat nu doar de durerea părinților celor doi tineri, ci și de conștientizarea riscurilor consumului de droguri în rândul tinerilor. A fost momentul în care românii au înțeles că pot fi victime ale unor șoferi băuți sau drogați și au cerut acțiune din partea instituțiilor statului.
Legea Anastasia: speranță sau dezamăgire?
La doar 30 de zile de la intrarea în vigoare a Legii Anastasia, care prevede pedepse mai aspre pentru șoferii drogați sau băuți, a avut loc tragedia de la 2 Mai. Deși legea nu a avut efectul preventiv scontat, ea a marcat un pas important în lupta împotriva consumului de droguri la volan.
Impactul Legii Anastasia
Conform senatorului PSD Robert Cazanciuc, promovarea intensivă a legii a dus la o scădere a numărului de infracțiuni de conducere sub influența alcoolului, dar a crescut numărul de contravenții. În primul an de la intrarea în vigoare a Legii Anastasia, numărul deceselor în accidente rutiere cauzate de șoferi sub influența alcoolului sau a drogurilor a scăzut cu 20%.
Problema șoferilor fără permis
Robert Cazanciuc atrage atenția asupra celor care conduc fără permis, amintind de accidentul provocat de un șofer minor și fără permis de conducere, care a dus la moartea unui copil de 9 ani și la rănirea gravă a surorii sale de 7 ani. În urma acestui incident, senatorul a anunțat că se va dezbate în Senat o inițiativă legislativă pentru majorarea pedepselor pentru cei care conduc fără permis.
Apel la responsabilitate
Robert Cazanciuc, fost ministru al Justiției, consideră că accidentul de la 2 Mai a adus în spațiul public problema consumului de droguri în rândul tinerilor și a pus în discuție calitatea resursei umane din justiție. El argumentează că românii merită să aibă parte de magistrați competenți și empatici, care să înțeleagă complexitatea relațiilor sociale și să trateze cu respect drepturile omului.
Sursa: Realitatea.net
