Moțiunea împotriva lui Cătălin Predoiu, respinsă în Parlament
Camera Deputaților a decis să respingă moțiunea de cenzură înaintată de grupul parlamentar AUR împotriva ministrului de Interne, Cătălin Predoiu. Cu 138 de voturi „pentru” și 161 „împotrivă”, moțiunea intitulată „De la democrație la regim hibrid: România sub jugul poliției politice asmuțite de ministrul Predoiu” nu a trecut de plenul Parlamentului.
În cadrul moțiunii, deputații AUR au cerut demiterea ministrului și inițierea unei analize pentru posibila urmărire penală a acestuia, acuzându-l de politici care ar fi afectat grav democrația românească. Printre argumentele aduse, aceștia au menționat suspendarea procesului de integrare în programul Visa Waiver și retrogradarea României la statutul de „regim hibrid” în clasamentul global al Economist Intelligence Unit.
Declarațiile lui Cătălin Predoiu: „Respect Parlamentul și principiile statului de drept”
Ministrul de Interne a respins acuzațiile aduse de AUR, calificându-le drept „dezinformări deliberate”. Predoiu a subliniat că s-a prezentat întotdeauna în fața Parlamentului în momentele importante și că va continua să respecte dezbaterea instituțională ca element esențial al unei democrații sănătoase.
„România are nevoie de stabilitate, decizii responsabile și o cultură a adevărului, nu de campanii de manipulare și politică-spectacol”, a declarat ministrul, criticând încercările de „intoxicare a spațiului public cu neadevăruri”.
Acuzații și reacții politice
George Simion, liderul AUR, a acuzat guvernul de intenții de fraudare a alegerilor și a promis că partidul său va continua să monitorizeze activitatea miniștrilor. În replică, Predoiu a afirmat că astfel de declarații nu servesc interesului public și nu contribuie la un dialog politic onest.
Moțiunea a adus în prim-plan tensiunile politice din România, dar și acuzațiile privind slăbirea democrației și a statului de drept. În ciuda criticilor, Predoiu a reușit să obțină sprijinul majorității deputaților, consolidându-și poziția în cadrul guvernului.
Contextul internațional și impactul asupra imaginii României
Unul dintre punctele centrale ale moțiunii a fost retrogradarea României la statutul de „regim hibrid” în clasamentul Economist Intelligence Unit. Această schimbare a fost interpretată de opoziție ca un semnal de alarmă privind deteriorarea democrației în țară. De asemenea, suspendarea procesului de integrare în programul Visa Waiver a fost prezentată ca o consecință directă a politicilor promovate de Ministerul Afacerilor Interne.
Cu toate acestea, susținătorii ministrului au argumentat că aceste acuzații sunt exagerate și că Predoiu a demonstrat angajament față de respectarea statului de drept și a valorilor democratice.
Un test pentru stabilitatea politică
Respingerea moțiunii împotriva lui Cătălin Predoiu reflectă echilibrul fragil din politica românească și dificultatea de a construi consens în jurul unor subiecte sensibile. Deși moțiunea nu a trecut, dezbaterea a evidențiat polarizarea profundă dintre guvern și opoziție, precum și provocările cu care se confruntă democrația românească.
În acest context, rămâne de văzut cum vor evolua relațiile dintre partidele politice și dacă vor reuși să găsească soluții comune pentru a răspunde preocupărilor cetățenilor și partenerilor internaționali.
