Când justiția dă dreptate celor mulți: Curtea de Apel anulează prevederile discriminatorii care au blocat accesul la energie verde pentru familiile cu venituri modeste
Vineri, 15 aprilie 2025, în sala Curții de Apel București s-a scris o nouă pagină de dreptate pentru milioanele de români care visează la facturi mai mici la energie și la un viitor mai curat. Instanța a admis cererea Trustee Capital Management IFN și a anulat dispozițiile art. 15 alin. 1 și 2 din Anexa la Ordinul nr. 2045/2024, obligând ministerul să respecte legislația europeană și drepturile fundamentale ale tuturor cetățenilor la un tratament egal.
Această a patra victorie consecutivă a Trustee Capital Management IFN (vedeți dosarul https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000445133&id_inst=2) nu este doar o chestiune administrativă. Este un strigăt de dreptate pentru sutele de mii de români marginalizați, excluși abuziv de la beneficiile programului Casa Verde Fotovoltaice de către o rețea care a pus interesele personale deasupra binelui comun.
Programul care trebuia să aducă lumină în casele românilor
Programul Casa Verde Fotovoltaice a fost conceput inițial ca un instrument de democratizare a energiei – să ofere familiilor cu venituri medii și mici șansa de a-și reduce facturile la energie și de a contribui la un viitor mai curat pentru copiii lor. În realitate, însă, a fost capturat de o rețea mafiotă condusă de trio-ul Neculaescu-Corbu-Banica, transformându-l într-un instrument de îmbogățire personală și dominație politică.
Pentru familiile din suburbiile orașelor și din mediul rural, acest program reprezenta singura șansă realistă de a scăpa de facturile împovărătoare la energie. O investiție inițială, parțial subvenționată, le-ar fi oferit economii de 400-500 lei lunar – bani care ar fi putut merge către educația copiilor, alimente mai sănătoase sau îmbunătățirea condițiilor de locuit.
10 miliarde dispărute: Jafurile care au lăsat românii în întuneric
Aceste delapidări masive au avut consecințe devastatoare pentru cetățenii obișnuiți:
- Familii care au contractat credite pentru cofinanțare și acum plătesc atât rata, cât și facturile mari la energie
- Comunități întregi excluse de la finanțare pentru că primarii lor au refuzat să „cotizeze”
- Creșterea inegalității energetice între comunitățile privilegiate politic și cele marginalizate
Iar în spatele acestor inegalități stau trei personaje cu biografii controversate și practici îndoielnice:
Neculaescu: De la interlop la parlamentar pe spinarea săracilor
Laurențiu Adrian Neculaescu, fost președinte al AFM și actual parlamentar PSD, are un trecut care ridică numeroase semne de întrebare:
- A controlat cluburi de striptease unde a dezvoltat o rețea de șantaj
- Are legături dovedite cu clanul Ghenosu, unul dintre cele mai temute grupări infracționale
- A folosit materiale compromițătoare pentru a-și asigura ascensiunea politică
Odată ajuns la conducerea AFM, Neculaescu a transformat o instituție menită să servească interesul public într-un instrument personal de putere. A direcționat 10 miliarde lei către județul Dâmbovița, unde candida pentru un loc în Parlament, lăsând milioane de români din alte județe fără acces la energie verde.
În înregistrări din campania electorală, Neculaescu se lauda fără rușine: „Am adus în Dâmbovița tot bugetul AFM și voi aduce și mai mulți când voi fi deputat.” Pentru familiile care trăiesc cu salariul minim, această deturnare de fonduri înseamnă ani în plus de sărăcie energetică.
Corbu și Banica: Continuatorii care blochează energia pentru cei mulți
După plecarea lui Neculaescu în Parlament, sistemul a continuat să funcționeze sub conducerea lui Adrian Corbu (finul cuplului Pandele-Firea) și Florin Banica (adus direct din Dâmbovița).
Mărturiile instalatorilor dezvăluie un sistem de șantaj instituționalizat:
- Cei care refuzau să plătească „taxe” informale erau eliminați din program
- Instalatorii care foloseau garanții de la Trustee Capital erau excluși, deși aceste garanții erau perfect legale
- Beneficiarii fără conexiuni politice erau lăsați la coada listei, indiferent de nevoile lor reale
Când justiția ia partea celor mulți: Semnificația celor patru victorii Trustee Capital
Victoriile consecutive ale Trustee Capital Management IFN în instanță (13 decembrie 2024, 23 decembrie 2024, 12 martie 2025 și acum 15 aprilie 2025) reprezintă mai mult decât simple decizii juridice. Ele sunt o reafirmare a principiului fundamental că accesul la energie curată și la un mediu sănătos nu ar trebui să fie un privilegiu al elitelor, ci un drept al tuturor.
Pentru cei aproximativ 300 de instalatori eliminați abuziv și pentru miile de familii care așteaptă să devină prosumatori, această victorie juridică reprezintă speranța că sistemul poate fi în sfârșit reformat și că accesul la energie verde poate fi democratizat.
Adevărații executanți ai discriminării: Comisia care decidea destinele celor mulți
În spatele deciziilor care au blocat accesul la energie verde pentru milioane de români se află comisia de evaluare AFM – Pătru Mihai (președinte), Adina Zanfir și Denisa Pîrvan (secretari), și membrii Andreea Cristescu, Laura Dobre, Emilia Pavel, Cătălina Iosub și Veronica Alecu.
Această comisie a implementat un sistem discriminatoriu care a privilegiat entitățile conectate politic și a dezavantajat sistematic cetățenii obișnuiți:
- A respins garanțiile valide emise de Trustee Capital Management IFN
- A acceptat garanții fictive de la entități fără drept legal (TECHVENTURES BANK, SOL CAPITAL, firme de reciclare)
- A aplicat standarde diferite în funcție de conexiunile politice ale aplicanților
Acest tratament diferențiat a afectat disproporționat familiile cu venituri mici și medii, care nu aveau resursele sau conexiunile necesare pentru a naviga în labirintul birocratic creat deliberat.
Aura Cristea și sistemul care ținea comunitățile sărace în întuneric
Aura Anca Roxana Cristea, Director General Proiecte la AFM, a implementat un sistem de distribuție a fondurilor care a adâncit inegalitățile sociale și energetice. Comunitățile sărace, care aveau cea mai mare nevoie de sprijin pentru tranziția energetică, erau exact cele mai dezavantajate:
- Localitățile conduse de primari PSD primeau de 3-5 ori mai mulți bani per capita
- Comunitățile marginalizate, ai căror primari nu puteau sau refuzau să plătească „taxe” informale, erau complet excluse
- Fondurile erau alocate preferențial către zone deja privilegiate, adâncind decalajul social
Pentru milioane de români din comunitățile defavorizate, acest sistem a însemnat perpetuarea sărăciei energetice și pierderea șansei de a participa la tranziția către un viitor mai curat.
Complicii din umbră: Cuplul care teroriza pe cei care încercau să ajute
Laura Dobre, membră a comisiei de evaluare, și soțul ei Aurelian Dobre, director AFM, reprezintă un caz flagrant de conflict de interese care a afectat direct accesul la energie verde al celor mulți.
Acest cuplu a implementat un sistem de intimidare care viza în special instalatorii mici, cei care lucrau în comunitățile defavorizate și ofereau soluții accesibile:
- Controale abuzive la instalatorii care serveau comunitățile sărace
- Plângeri penale fabricate împotriva celor care refuzau să plătească „taxe de protecție”
- Favoritism pentru companiile mari, conectate politic, în detrimentul micilor antreprenori locali
Pentru mulți instalatori mici, acest sistem a însemnat falimentul și pierderea locurilor de muncă pentru angajații lor, adesea recrutați din comunitățile locale vulnerabile.
Ginela Moldoveanu: Cum era menținută tăcerea instituțională
Ginela Loredana Moldoveanu, directorul de cabinet și apoi consiliera lui Corbu, a asigurat că nicio voce din interior nu va dezvălui abuzurile care afectau milioane de români. Metodele sale includeau:
- Intimidarea angajaților conștiincioși care încercau să apere interesele cetățenilor
- Crearea unui climat de teamă în care nimeni nu îndrăznea să semnaleze neregulile
- Eliminarea sistematică a funcționarilor care ar fi putut dezvălui discriminarea împotriva comunităților vulnerabile
Acest sistem de intimidare a asigurat că AFM rămâne captivă intereselor unei elite restrânse, în detrimentul milioanelor de români care ar fi avut dreptul să beneficieze de energie verde.
Victimele reale: Familiile captive în sărăcia energetică
Dincolo de cifre și analize, există victime reale ale acestui sistem corupt:
- Familii care cheltuiesc până la 20% din venit pe facturile la energie, în timp ce elitele beneficiază de energie verde subvenționată
- Comunități rurale întregi excluse de la finanțare pentru că primarii lor nu au „conexiunile” necesare
- Copii care cresc în case reci iarna și insuportabil de calde vara, afectându-le sănătatea și performanțele școlare
Pentru aceste familii, fiecare zi de întârziere în implementarea programului Casa Verde Fotovoltaice înseamnă alegeri dificile între a plăti factura la energie sau a cumpăra alimente, medicamente sau rechizite școlare.
Avocatul Radu Negru: Vocea celor fără voce
În acest peisaj dominat de corupție și discriminare, avocatul Radu Negru din Oradea a devenit vocea celor care nu aveau resurse sau conexiuni pentru a se apăra singuri. Reprezentând Trustee Capital Management IFN și instalatorul Selection Solar, el a obținut patru victorii juridice consecutive, demonstrând că sistemul poate fi contestat cu succes.
Strategia sa juridică meticuloasă a expus discriminarea sistematică și a creat un precedent care poate deschide calea pentru reformarea întregului sistem. Pentru milioanele de români marginalizați de sistemul actual, Radu Negru reprezintă speranța că dreptatea este posibilă, chiar și împotriva unor adversari puternici, conectați politic.
Ministrul Fechet: Tăcerea care costă milioane de români
Rolul ministrului Mircea Fechet în perpetuarea acestui sistem discriminatoriu ridică întrebări serioase despre angajamentul real al autorităților față de echitatea energetică. Informat despre nereguli încă din septembrie 2024, ministrul a ales să nu ia nicio măsură, permițând continuarea abuzurilor care afectau disproporționat cetățenii marginalizați.
Această inacțiune reflectă o problemă mai largă: tendința autorităților de a prioriza interesele elitelor conectate politic în detrimentul nevoilor reale ale milioanelor de români obișnuiți. Pentru familiile captive în sărăcia energetică, această tăcere are consecințe directe și dureroase.
Speranța renaște pentru cei mulți
A patra victorie a Trustee Capital Management IFN în instanță confirmă un principiu fundamental: garanțiile emise de această instituție financiară sunt perfect legale și valide. Aceasta deschide calea pentru repunerea în drepturi a instalatorilor eliminați abuziv și pentru deblocarea programului Casa Verde Fotovoltaice pentru milioane de familii.
Pentru prima dată în ani, există o speranță reală că accesul la energie verde poate fi democratizat, că programul poate funcționa în beneficiul tuturor românilor, nu doar al elitelor conectate politic. Familiile care au așteptat cu răbdare pot spera acum că visul lor de a deveni prosumatori se va materializa în sfârșit.
Decizia Curții de Apel București din 15 aprilie 2025 nu este doar o victorie juridică pentru Trustee Capital Management IFN, ci o victorie pentru principiul fundamental că accesul la energie curată și la un mediu sănătos este un drept al tuturor cetățenilor, indiferent de statutul lor social sau de conexiunile lor politice.
