Suspans prelungit în cazul reluării turului 2 al alegerilor prezidențiale
Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) au rămas în pronunțare după un proces maraton de peste șase ore, în care sala de judecată a fost plină până la refuz. Călin Georgescu, președintele ales contestat, a declarat că nu există probe care să susțină anularea alegerilor și a subliniat că, în lipsa unui verdict favorabil, va apela la instanțele internaționale. Avocații săi au susținut că drepturile fundamentale ale cetățenilor, inclusiv dreptul la vot, au fost încălcate.
Declarații controversate și acuzații de abuz
La ieșirea din sala de judecată, Georgescu a afirmat că anularea alegerilor reprezintă o încălcare gravă a drepturilor omului și o luptă împotriva libertății de exprimare. El a catalogat situația drept o acțiune împotriva voinței poporului român, subliniind că justiția trebuie să fie imparțială și să respecte adevărul. În același timp, avocații președintelui ales au cerut ÎCCJ să nu urmeze deciziile Curții Constituționale, invocând precedentul creat în cazul Elenei Udrea.
Proteste și tensiuni în fața ÎCCJ
Sute de susținători ai lui Călin Georgescu s-au adunat în fața ÎCCJ, scandând lozinci precum „Libertate!” și „Turul 2 înapoi!”. Atmosfera tensionată a fost amplificată de prezența jandarmilor în sala de judecată și de protestele zgomotoase din exterior. Oamenii au declarat că își doresc ca justiția să respecte votul liber exprimat și să restabilească ordinea constituțională.
Argumentele avocaților și reacțiile părților implicate
Avocata Marina Alexandru a susținut că unica soluție pentru refacerea ordinii constituționale este reluarea turului 2 al alegerilor prezidențiale. Ea a criticat compunerea completului de judecată și a subliniat că decizia Curții de Apel București, care a respins acțiunea lui Georgescu, este ilegală. De cealaltă parte, reprezentanții Biroului Electoral Central au argumentat că au respectat decizia Curții Constituționale, care este definitivă și obligatorie.
Planuri pentru instanțele internaționale
Călin Georgescu a declarat că este pregătit să ducă lupta pentru dreptate până la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), dacă ÎCCJ nu îi va da câștig de cauză. El a subliniat că decizia de anulare a alegerilor este abuzivă și că nu există probe care să justifice o astfel de măsură. Georgescu a exprimat speranța că magistrații vor lua o decizie corectă, bazată pe lege și nu pe influențe politice.
Incident în sala de judecată și reacții din diaspora
Procesul a fost marcat de un incident medical, care a necesitat intervenția unei ambulanțe. În același timp, diaspora românească a fost menționată ca un factor important în acest caz, avocații lui Georgescu subliniind că zeci de mii de români din străinătate au votat și că statul trebuie să le respecte drepturile.
Concluzii provizorii și așteptări
Decizia ÎCCJ este așteptată cu nerăbdare, fiind considerată crucială pentru soarta democrației în România. Călin Georgescu și susținătorii săi speră că instanța va recunoaște dreptul poporului de a-și alege liber liderii și că va pune capăt controverselor legate de anularea alegerilor prezidențiale. Până atunci, tensiunile rămân ridicate, iar ochii întregii țări sunt ațintiți asupra verdictului final.
